نویسنده: ستار شیرویی
تاریخ: 3 شهریور 1394
بازدیدها: 6740
بررسی قانون شوراهای حل اختلاف
سید مهرزاد سرمد – وکیل پایه یک دادگستری
مقدمه
شوراهای حل اختلاف علی رغم جذب و حل قریب یک سوم از پروندههای دادگستری، نهادی کمشناخته هستند و مظلوم. و بعضا به عنوان زائدهای ناسازگار تلقی میگردند!، و از سوی مردم هم، غالبا به عنوان نهادی صرفا جهت اقدام کدخدا منشانه و فاقد قدرت اجرایی دانسته میشوند. درصورتیکه این هردو دیدگاه ناقص و ناکافی است و درواقع شورا نهادی است دارای قدرت اجرایی و جزئی از سازمان قضایی.
متاسفانه اهداف شورا از سوی اغلب بررسی کنندگان آن همواره به طور توصیفی و متکی بر آنچه خود می پسندند بیان میشود و این امر باعث بروز توقعاتی خلاف واقع و قانون از شوراها می گردد. بعلاوه در باره شوراها، همواره افراد غیر شورایی نظر میدهند و تصمیم میگیرند درصورتیکه شاید شناختی دقیق و از درون، نسبت به شوراها ندارند، و حتی در مواردی مانند نظرات مشورتی اداره حقوقی قوه قضاییه ویا مشابه شورایی آن، کمیسیون پاسخ به سوالات شوراها، نظرتخصصی آنان با نگرش مدیریتی درهم میآمیزد و لذا دچار تضاد با یکدیگر و یا با قانون های مرتبط می شود ویا درخور و تدوام بخش زحمات بی دریغ اعضای شوراها نیست و لذاست که شوراها در یک مارپیچ تضعیف کننده، برآمده از ضعف برداشت از اهداف شورا گیر میافتد. لذا دراین نوشته یک فصل به بررسی اهداف شورا اختصاص یافته است .
ادامه مطلب ...